ослик

Экспериментальный верхний пост

Я всю жизнь недолюбливал верхние посты. Но в последнее время меня начали убеждать, что мне таковой совершенно необходим. А потому - лично для меня в подвалах Лубянки корпорация Роснано разработала этот экспериментальный верхний пост, не имеющий аналогов в мире. Какое-то время он повисит здесь - пока я определяюсь, готов я терпеть это безобразие или нет. Ваше мнение в этом вопросе также будет играть немалую роль.

Итак, что я есть.

Read more...Collapse )


promo yu_dzin october 8, 2017 09:09 14
Buy for 10 tokens
Я думаю, я здесь многих достал постоянными требованиями подкинуть мне какую-нибудь тему для раскрытия в очередном посте. И все равно, с упорством, достойным дятла-гвардейца, требую опять и опять. Далеко не сразу ко мне пришло понимание, что логичнее сделать отдельный пост и повесить на него ссыль в…
перчатки

Снарядный голод 1915 года

Никогда не был знатоком истории первой мировой. Мое знакомство с этой эпохой - очень шапочное, так что вещи, которые могут знатоками восприниматься, как нечто само собой разумеющееся, мной подчас восринимаются с немалым изумлением.

Одним из таких ярких открытий стал снарядный голод 1915 года, повлекший за собой серьезный политический кризис в правительстве.

9 мая - 18 июня началась вторая битва при Артуа. Англо-французские войска наступали на фронте в 20 километров. Французы действовали более-менее успешно - в реалиях первой мировой это означало, что они сумели пройти 4 километра вместе 10 запланированных. Кстати, одним из наиболее успешных генералов показал себя небезызвестный Анри-Филипп Петен. Англичане каких-то особых успехов не продемонстрировали. В общей сложности провалившееся наступление стоило союзникам более ста тысяч жизней.

Одной из причин провала стала неспособность английской промышленности обеспечить войска необходимым количеством артиллерийских снарядов. Вот что писал Times: У нас недостаточно взрывчатых средств, чтобы сравнять вражеские окопы с землёй… Потребность в неограниченном количестве взрывчатки стала роковой преградой к нашему успеху.

Daily Mail прямо обвинил в сложившемся положении правительство. Кресло под премьер-министром Асквитом зашаталось до такой степени, что он был вынужден пойти на формирование коалиционного правительства, а лорд Китченер, занимавшийся вопросом вооружений, фактически утратил контроль над этой отраслью.

Само производство снарядов в Великобритании было подвергнуто довольно серьезному реформированию.



Мне кажется занятным тот факт, что обличители "отсталой России" выдают снарядный голод как один из критериев этой самой отсталости. Видимо, рядом с Россией в хвосте у прогресса глотала пыль лапотная Великобритания.

Если же говорить серьезно, то возникает впечатление, что Германия не только ко второй мировой подошла всецело готовая к войне по новым правилам - свое ноу-хау и понимание исторического процесса у нее было и перед первой мировой, что наглядно показывает количественное сравнение тяжелой артиллерии - а по количеству тяжелых пушек по состоянию на 1914 год Германия превосходит почти вдвое все страны Антанты вместе взятые.

Промышленность России и впрямь на вызовы эпохи ответила с куда большим скрипом, чем Великобритания - но не стоит забывать, что и с точки зрения численности войск, и с точки зрения логистики задачи перед промышленностью России стояли куда более сложные, чем перед британским ВПК.

эмча

Источник военной мощи Третьего Рейха

Почему Германия после первой мировой войны сумела превратиться в одно из мощнейших государств Европы? Ведь после Версальского мира казалось, что германская военная машина обречена кануть в лету. Самый распространенный и популярный ответ - попустительство Великобритании и Франции, выступавших гарантами нового миропорядка. Правильный ли этот ответ? Пожалуй, да. Но можно ли его назвать исчерпывающим? Сомневаюсь.

Во многом источником могущества нацистской Германии стал не только запад. Фашистский меч, перефразируя известную книгу, ковался на востоке. Но что же такое произошло в регионе, который в те времена почитался задворками цивилизации? Почему его раздел стал неумолимым барьером, который окончательно оставил за чертой любые попытки предотвратить надвигающуюся вторую мировую?



Read more...Collapse )

эзотерика

Таро и психология

В последние годы возникла и упрочнилась тенденция на подмену понятий в духе: «Таро, это та же психология». Так вот – нет, не та же. «Таропсихолог» может сколько угодно оперировать ему/ей известными шаблонами проблем клиентов, естественно замешивая в «практику» для густоты собственные болезненные и травматичные моменты, как проработанные, так и не очень, может даже находить параллели и пересечения и клиентов со своими шаблонами, может успешно использовать психологические трюки при общении с людьми… Всё замечательно за одним исключением – процессом мантики это не будет и результат окажется иным.

Мантика, гадание, диагностика, смотр – не важно, как назвать процесс прорицания – не может опираться лишь на внешнюю голую схему. Это процесс смотра вероятностных линий будущего, так или иначе натурально магический(!) процесс, требующий хоть какого-то выхода «за грань» рационализаторства и материализма посредством личных способностей гадающего и карт, служащих, внимание, помощниками в этом деле. Опять же, зачем спрашивают будущее? Верно, что бы о нём узнать. Узнать о будущем, а не поговорить о том, почему волнует данный вопрос и что не так с человеком, оный задавшим. Манипуляции и подмены, это конечно удобно, но всё же порой лучше называть вещи своими именами, не скрывая личные неспособность и/или нежелание смотреть в суть под "психологизированием" мантики.



Отсюда: https://vk.com/feed?w=wall-73167310_158

утка

Континентальный сепаратизм

До недавнего времени я вполне твердо верил в рассказы ученых про историю Пангеи. Вы наверняка помните школьные учебники, где рассказывалось про этот суперконтинент, вмещавший все остальные континенты. Потом что-то случилось - не то аннексия, не то кляты сепаратюгы подсуропили, и вместо нее появились Лавразия и Гондвана. Ну а из них вылупились остальные Африки и прочие Австралии.



Но вот недавно на CNN вышел материал об ученых, которые - ох уж эти затейники! - обнаружили под Европой континент с Гренландию размером. И обозвали его Большой Адрией. То есть, жила-была в давние времена какая-то Большая Адрия, никого не трогала, плавала по морям и вдруг натурально уплыла под Евразию. И ищи-свищи ее теперь.

И вот тут начинается неприятное. Мне в школе все убедительно разложили по полочкам, как Африка, Евразия, Америки и далее по списку отделились от Гондван и Лавразий и это было остаточне прощевай Радяньской Империи та Росiйскому Союзу никаких Адрий на тех картинках не было - ни больших, ни маленьких.

И отсюда мой возмущенный разум кипит, как у певцов Интернационала. То есть, выходит, под Евразией, будто под планетарного размера ковром, скрыто еще невесть сколько материков? А ну как именно на тех материках жили всякие древние укры атланты и прочие лемурийцы, про которых мне совершенно точно рассказали, что они квантово трансформировали реальность, и вообще занимались всякими духовными высокотехнологичными изысканиями?

В общем, непонятно. Мне в школе про материки совсем не говорили, что они друг под друга уплывать способны. А ну как и наша Евразия уплывет куда-нибудь, и останется нашим далеким потомкам на память о человечестве Антарктида да горы полиэтиленовых пакетов. И будут про нас рассказывать, что мы при помощи тех пакетов духовно модулировали квантовые трансформации в седьмом измерении. А серьезные ученые будут на рассказчиков фырчать и недовольно заявлять, что никаких людей и вовсе не было, а пакеты... Не доказано научно, откуда взялись. Может, метеоритом занесло.

эмча

УПА и бандеровцы в документах Рейха

Кем были бойцы УПА - борцами за свободу или коллаборационистами на службе Третьего Рейха? Этот вопрос в наши дни по очевидным причинам сверхполитизирован. Фактически, всем известная страна пытается вывести из него едва ли не собственную родословную. При таких раскладах мало удивительного в том, что потоки лжи и совершенно безудержной фантазии бьют фонтанами. Одной из жертв информационной войны пала русская википедия - гарные хлопцы до такой степени забили соответствующие темы откровенной пропагандой, что глаза щиплет.

Я предлагаю зайти в обсуждении этого вопроса с другой стороны - с документальной. А поскольку одна из сторон развернувшейся вокруг УПА баталии объявляет любую советскую документацию ложной по умолчанию, смотреть мы будем документы Рейха, преимущественно - секретные. Как и кем видели Бандеру, УПА и вообще украинских националистов сами немцы?




Read more...Collapse )

ослик

Борщ по-корейски

Я просто не могу не показать вам это видео. Юная кореянка, имя которой я едва ли готов вам назвать, не боясь ошибиться, занимается на видео всякими странными делами. Например, приготовлением борща с рисом и йогуртом.



Суть в том, что она все это делает с таким восхитительно-милым видом, что совершенно невозможно оторвать от процесса взгляд. Наслаждайтесь :)

Заодно подпишитесь и чего там еще в этих ваших ютубах делают, а то подписчиков у нее явно меньше, чем надо.

эмча

Был ли СССР союзником нацистской Германии?

17 сентября 1939 года польский посол в СССР Гжибовский был уведомлен советской властью, что, коль скоро польское государство продемонстрировало полную свою несостоятельность, Советский Союз не имеет иного выхода кроме как взять под свою охрану население Западной Белоруссии и Украины, и "вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями". Хотя нота вежливо заканчивалась уверениями в совершенном почтении господину послу, тот ее принимать отказался. Этот демонстративный шаг, разумеется, ничего не менял. Начался освободительный поход Красной армии. Это его официальное название - наименования, разумеется, сильно разнятся в зависимости от политической позиции именующего.

Эти события дали недругам СССР повод объявить, будто Советский Союз во второй мировой войне выступил в союзе с нацистской Германией. Подразумевается, будто этим он совершил чудовищное преступление. В последствии СССР заключит еще один союз с другой страной, несколько столетий ураганившей по всей планете, начинавшей бесчисленные войны и устраивавшей многочисленные акты геноцида - я, разумеется, говорю о Великобритании, которая в первой половине ХХ века и не думала утихомириваться. Этот союз, впрочем, никто из критиков советской власти преступным не называет.

И все же, существовал ли на самом деле союз СССР и нацистской Германии?



Read more...Collapse )