ослик

Экспериментальный верхний пост

Я всю жизнь недолюбливал верхние посты. Но в последнее время меня начали убеждать, что мне таковой совершенно необходим. А потому - лично для меня в подвалах Лубянки корпорация Роснано разработала этот экспериментальный верхний пост, не имеющий аналогов в мире. Какое-то время он повисит здесь - пока я определяюсь, готов я терпеть это безобразие или нет. Ваше мнение в этом вопросе также будет играть немалую роль.

Итак, что я есть.

Collapse )


promo an_park july 16, 19:27 91
Buy for 20 tokens
эмча

Кто победил во второй мировой войне?

Время от времени мне приходится слышать замечательную в своей абсурдности фразу "а американцы вообще говорят, что это они в войне победили". При этом произносится она с таким раздражением, что я невольно поддакиваю: "но ведь мы-то знаем, что Америка войну проиграла!". Часто на этом моменте мой собеседник сначала зависает, а затем начинает недружелюбно на меня шипеть.

Конечно, всем понятно, что речь идет не об исторической безграмотности, а о взаимной игре пропагандистских трактовок. И, все-таки, мне подобные диалоги кажутся забавными.

Давайте попробуем разобраться, кто же на самом деле победил во второй мировой войне и каков вклад СССР и США в эту победу?



Collapse )
ослик

Как мирные люди жили во время гражданской

Меня очень серьезно захватил этот видеоролик. Мы все время смотрим на стрелочки армий да на показатели выплавки чугуна, а обычный человек с его квартирным вопросом и обыденными делами, как правило, остается за скобками.

Очень рекомендую.




ослик

Змея, пожирающая сама себя

Интересная мысль недавно пришла мне в голову.

В Европе интеллигенция - просто люди умственного труда. В России - нет. В России XIX столетия это не просто совокупность имеющих хорошее образование людей. Это целое философско-мировоззренческое, общественно-политическое течение, имеющее обязательный набор идеологических взглядов, провозглашенных единственно верными. Если ты недостаточно либерал, если ты недостаточно ненавидишь царизм, если ты недостаточно западник - ты для этой интеллигенции останешься чужаком и врагом, цепным псом режима.

На рубеже XIX-XX веков это течение породило выделившуюся из него группу, которая сегодня известна как большевики. Все идеологи марксизма, коммунизма и большевизма - выходцы из той самой имперской дореволюционной интеллигенции. Мы привыкли представлять большевика как комиссара в кожанке и с наганом, но этот образ - образ исполнителя. Большевик-мыслитель, породивший само движение и его концепции - это наследник той самой интеллигенции. Сам Ленин очевидно называет своих предшественников, словно линию преемственности - через движение разночинцев к Герцену и декабристам. Сегодняшние коммунисты пытаются рисовать из себя патриотов, но изначальные большевики - стопроцентные западники, для которых Россия являет собой лишь ступеньку на пути к истинному триумфу - революции в Европе.

В ходе событий XX века большевики зачистили информационное и общественное пространство России от братьев своих меньших, оставшись единственными фактическими преемниками дореволюционной интеллигенции. Прошлое было ими проклято и оклеветано, прозвано царизмом, сам русский народ провозглашен носителем шовинизма и предназначен к ритуальному закланию, в результате которого должна была на руинах уничтоженной России и русского народа возникнуть новая сущность Советской цивилизации и советского народа. Ненависть к темному прошлому и ожидание великого и светлого будущего, в которое они обязательно войдут, пусть даже первые шаги в прекрасное далеко оставят за собой страшные кровавые следы.

А затем именно большевики дали начало интеллигенции советской. И она совершила абсолютно то же самое, что ее предшественники. Люди, чьи деды и прадеды свергали царя, вели к победе Красное движение, участвовали в репрессиях, ломая и уничтожая все старое, чтобы свой, новый мир построить, где тот, кто был ничем, станет всем. И они прокляли дело рук своих предков, прокляли и заклеймили систему, которая создала их, систему, которая дала им все. И - уничтожили ее.

Меня поражает эта цепь преемственности. Эта "интеллигенция" непрестанно генерирует примерно одни и те же идеологические штампы, в которых только успевай менять очередное "темное прошлое" да "светлое будущее"; на всем протяжении своего существования она ненавидит народ, среди которого произрастает, стремится сломать его и перевоспитать, создав из него нечто новое - которое она, вскоре переродившись, возненавидит и возжелает уничтожить и возродить из пепла опять.

Змея, ради продолжения своего существования пожирающая саму себя.

перчатки

О пропаганде и истории

Сегодня к выбору историка нужно относиться едва ли не столь же тщательно, как к выбору зубного врача. По большому счету, ни первого, ни второго проверить не получится. Разумеется, бывают персонажи типа какого-нибудь Бориса Юлина, который только рот успеет открыть - и с ним уже все ясно. Но "историк", которого даже человек с моими познаниями способен разобрать на запчасти - это уж совсем печальное дело.

Но если всерьез подойти, например, к проекту "цифровая история" и знаменитому Егору Яковлеву, занимающемуся изучением истории гражданской войны? Вскоре после знакомства с трудами Яковлева быстро понимаешь, что он - человек интеллигентный, образованный, вежливый и прекрасно разбирающийся в своем деле. Итак, спросите вы меня, можно ему верить?

Да ни в коем случае!

А дело в том, что Егор Яковлев сам себя позиционирует как человек левых взглядов, а если уж говорить без обиняков, мы смело можем его охарактеризовать как коммуниста. Какой вывод мы можем сделать из вышеперечисленного? Очень простой: у Егора Яковлева в гражданской войне есть свои, есть не свои, и есть идеологические задачи.

Ну и о каком доверии к нему как к историку может идти речь при таком положении дел? То, что у него хватает ума не опускаться, подобно гражданину Юлину, до прямой лжи, а добиваться своих целей путем манипулирования фактами, делает его более умелым и одаренным пропагандистом, только и всего. К сожалению, история - такая хитрая наука, в которой при помощи грамотно расставленных акцентов и интерпретаций можно добиться поразительных результатов.

Относительно недавно в поле моего зрения попал доктор исторических наук Василий Жанович Цветков.



Не то чтобы я готов был поручиться за его идеологическую бепристрастность - из песни все-таки слова не выкинешь, мне доводилось находить в его старых текстах сильно крутые обороты в адрес советской власти. Единственная моя надежда - эти высказывания имели место быть более 10 лет назад, а сегодня его тексты отличаются куда большей нейтральностью и выверенностью формулировок, что заставляет с робким оптимизмом надеяться на то, что первичным для господина Цветкова остается именно процесс исторического познания.

Наше нынешнее общество нуждается в историческом просвещении. Оно должно понять, что Гражданская война - это кровавое, ожесточённое противостояние частей прежде единого русского народа. Все её участники - наши предки. Кого из них считать правым, а кого виноватым сейчас, в наше время, - это некорректная постановка вопроса. Они все заслуживают того, чтобы о них помнили.
В.Ж. Цветков

В любом случае, господина Цветкова, по всей видимости, можно назвать одним из наиболее мощных исследователей Белого движения в России, так что для всех интересующихся его труды станут настоящей находкой.

Вот еще бы их было побольше в открытом доступе, или хотя бы стоили подешевле. Цены на его книги вообще ни разу не игрушечные...

А желающие ознакомиться с некоторыми его публикациями, могут сходить сюда.

P.S. Ни от самого господина Цветкова, ни от любых других лиц я за этот пост не получил ни копейки, но если предложат - возьму.

перчатки

Преступление и наказание

Чудовищное преступление, которое совершил ученый с мировым именем Олег Валерьевич Соколов, в дополнительных представлениях не нуждается. Гениальный историк, один из лучших в своем деле, в одночасье превратился в убийцу-расчленителя. Интернет бурлит, за делом пристально следит огромное количество народа - в том числе тех, кто еще неделю назад говорил об убийце исключительно в восхищенных тонах. Было за что. К сожалению, именно "было".

Давайте попробуем разобраться юридически - какое обвинение предъявлено и почему именно оно; какую линию поведения может выбрать сам Соколов и его защита; насколько такая линия оправдана и правдоподобна.

b08e.jpeg

Collapse )

ослик

В интернете кто-то не прав

Меня ужасно раздражает эта черта моего характера. Наткнешься где-нибудь на очередного идиота, который несет такую пургу, что в здоровом обществе за такое бы на площади пороли. И вступаешь с ним в обстоятельный спор длительностью в полчаса-час. Споришь до хрипоты. Ну как же! Он ведь не прав. Да и пройдена вот эта тонкая грань, когда уже выйдешь из этого срача - и и повиснет над тобой страшное "сливзащитан". Одно из самых жутких заклинаний современности.



И вот сидишь ты, еще и гуглишь какую-нибудь совершенно ненужную тебе ерунду, а все ради одного-единственного олуха, про которого ты и сам прекрасно понимаешь, что ну ничего ты ему не докажешь. И вообще как тут не вспомнить и про идиота, при споре с которым надо проверять, не занимается ли он тем же самым. И про свинью, которая в процессе перекидывания с нею грязью одна лишь и получает удовольствие. И вообще вполне в наличии осознание того, что можно в данный момент времени найти дела куда как продуктивнее и полезнее.

Но нет, в интернете кто-то не прав, и разъяренный организм бросает все силы на внезапный раздражитель.

Надо с этим работать.


ослик

Охренеть

Только что наткнулся на ютубе на новость, от которой, мягко говоря и почти не выражаясь, основательнейшим образом офонарел.



Знаменитейшего историка наполеоновской эпохи Соколова выловили в Мойке с рюкзаком, в котором находились части женского тела.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 ноября. /ТАСС/. Следователи задержали находящегося в больнице преподавателя Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), одного из основателей движения военно-исторической реконструкции в России Олега Соколова по подозрению в убийстве женщины. Эту информацию ТАСС подтвердили в Главном следственном управлении СК РФ по Петербургу.

"Он официально задержан", - сказал собеседник агентства. В следственном управлении также сообщили ТАСС, что распространяемая в ряде СМИ информация о том, что Соколов дает признательные показания, не соответствует действительности.

По данным Следственного управления СК РФ по Петербургу, утром 9 ноября на одной из набережных города из реки достали мужчину 1956 года рождения, в рюкзаке которого были найдены две женские руки, а также травматический пистолет. Следственные органы возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ ("Убийство"). Источники в правоохранительных органах подтвердили ТАСС, что речь идет о Соколове.

Отсюда.