January 30th, 2014

ослик

Эрозия нации

Вот тут вот Песков (который с усами и Путиным) сильно материл Дождь. В принципе, все материли Дождь. Эрозия нации, мол. Нельзя, мол. Знаете, у меня вот кошка дома живет. Когда ей нечаянно на хвост наступаю - она так же орет. Но она орет разово: с хвоста ногу убрал - и тишина. А эти который день визжат, хотя Дождь бедный разве что лбом об стену не самоубился. Вот объясните мне, чего в этом их опросе такого, что нужно так вставать на дыбы? Вот, например, в свое время точно так же Сталин Жукова ругал, мол, какое-такое сдать Киев? Ни шагу назад! Результат известен - крупнейший котел в военной истории мира. Разнесенная в щебень линия фронта. Неисчислимые потери и так далее.

Конечно, Ленинград не Киев - и, к тому же, его оборона вроде как оправдалась. Вот только не очень понятно, чем именно эта оборона оправдалась? Конечно, в оккупации не плюшками с вареньем кормили. Но что-то и в блокадном Ленинграде этих плюшек не было (хотя, говорят, у некоторых партфункционеров были, но речь сейчас совсем не о том).

Да, Красная армия встала на смерть. Да, героизм, подобного которому в истории человеческой найдешь не сразу и не вдруг. Возможно, в блокаде было лучше, чем в оккупации. Хотя, будем честными - едва ли. Но я совершенно не понимаю, что за табу такое наклеили на Великую Отечественную? Почему нельзя шагу ступить, чтобы не наткнуться на визги псевдопатриотов, лепящих из живых людей идола? Причем идола, если честно, уродливого в своей неправдоподобности? На живых ветеранов большинству этих "патриотов" насрать - не слишком-то эти ветераны в их глазах героичны, что ли? Не до конца похожи на те уродливые пародии, которые пытаются нарисовать господа патриоты?

Почему историю нельзя обсуждать, вот этого я совсем не понимаю. Оскорблять память мертвых - нельзя. Нехорошо. Но почему нельзя смотреть истории в глаза? Героизм проявили в Ленинграде, значит, город стал священной коровой, про которую или хорошо, или ничего? Но героизм проявляли и солдаты, в итоге угодившие в гигантский киевский котел. Героизм проявляли те, кто сложил головы под Берлином без всякого смысла - просто потому, что командование было идиотами и налепило столько ошибок, сколько сумело? Героизм проявили и те, кто в свое время угодил в окружение под Москвой. Не вина солдат, вина генералов, что немцы ехидно обойдя линию обороны, рванули на беззащитную Москву. И уж точно вина генералов, что останавливать врага пришлось срочно отозванному из отпуска генералу Морозу. Все это тоже нельзя обсуждать? Все это тоже должно встречаться восторженными визгами? Миллионы трупов, цена которым - немецкий пулеметный патрон, это что, тоже встречать овацией, потому что критиковать нельзя?

Почему бы не предположить (не утверждать, а предположить, не всякое предположение обязано оказаться истиной, верно? Не каждый предполагающий уверен в правоте своего предположения), что в той ситуации было бы логичнее оставить Ленинград? Разве это повод для истерики, а не для дискуссии? Самое смешное, что я полагаю - скорее всего, ошибкой бы стала именно сдача Ленинграда, а не его оборона. Но... Запрещают, как правило, те, кому возразить нечего. Впрочем, те, кто ныне принимает решение о начале или окончании травли какого-нибудь издания или канала, как правило ни черта не смыслят ни в истории той войны, ни в истории России вообще. Их не то что Королевский тигр от тридцатьчетверки - СС от КПСС бы отличать кто научил...
promo yu_dzin october 8, 2017 09:09 15
Buy for 100 tokens
Я думаю, я здесь многих достал постоянными требованиями подкинуть мне какую-нибудь тему для раскрытия в очередном посте. И все равно, с упорством, достойным дятла-гвардейца, требую опять и опять. Далеко не сразу ко мне пришло понимание, что логичнее сделать отдельный пост и повесить на него ссыль в…