February 7th, 2014

кот

Немного об эволюции

Вообще-то говоря, мне было бы гораздо приятнее произойти от какого-нибудь атланта, а не от обезьяны. Ну, на худой конец сойдет и инопланетянин, но летающей тарелки у меня нет, так что этот вариант так себе. Однако, хотел бы прояснить свое отношение к гипотезе старика Дарвина. Она пока для меня звучит не очень убедительно, однако в целом, я готов допустить, что и она имеет право на существование. Но если здесь есть те, кто разбирается в предмете, объясните мне пожалуйста.



Теория эволюции настаивает на том, что некие "мутировавшие в лучшую сторону" имеют больше способностей к выживанию, а потому, соответственно, выживают, оставляя лузеров у себя за спиной. Вся эволюция есть набор случайных мутаций, накапливавшихся медленно, постепенно и незаметно глазу.

Отсюда вопросы. Зачем, например, обезьяна слезла с дерева? Ведь у нас есть гигантский набор обезьян, которые нынче совершенно спокойно живут в Африке. Они прекрасно передвигаются на своих четырех, даже не пытаются стать прямоходящими - и вымирать они явно не собираются. Что же заставило предка человека "распрямиться"?

Во-первых, учебники по антропологии вроде бы утверждают, что так у человека увеличивался обзор и он мог заранее засечь хищника. Хм. Вообще, какой-то странны довод. Например, в высокой траве скорее хищник быстрее засечет двуногую каланчу, а не наоборот. Да и в целом аргумент странный - ведь с увеличением обзора увеличивается и заметность нашей обезьянки. И если львы, насколько я знаю, не привыкли преследовать жертву, то от какого-нибудь доисторического саблезубого гепарда убежать - задача безнадежная - только умрешь уставшим.

Во-вторых, зачем вообще обезьяна слезла с дерева? Не просто слезла (ведь речь идет не о том, как первые рыбины по суше ходить учились, современные обезьяны ведь не только по веткам, но и по земле ходят), а слезла настолько, что в итоге у нее даже конечности перестроились именно для хождения по земле. Ведь на земле обезьянку ждет целый выводок хищников, которые по деревьям лазают так себе. А вот на земле она им не конкурент совершенно. Почему же беззащитную обезьянку не сожрали?

В-третьих. Исчезновение шерсти, зубов, когтей, вот этого всего. Вроде бы учебники утверждают, что обезьяна научилась отбиваться палкой, но некая интуиция мне подсказывает, что трехметровой длины тигру эта палка, что хряку дробина. Не убьет, но почешет.

Далее. Зачем обезьяна встала на две ноги вместо четырех? Ведь она потеряла целый ряд конкуретных преимуществ. Первое и основное - на трех лапах от тигра убежать теоретически можно. На одной - нет. Кроме того, насколько я знаю, четырехногие животные совершенно не мучаются с ревматизмом и целой кучей других "фирменных человеческих" болячек. Где же здесь преимущество, помогающее выжить? Малейшее повреждение конечности - и наша обезьянка обездвижена. Опять же, целая куча современных обезьян прекрасно орудует всеми четырьмя лапами во время движения, что никоим образом не сказывается на ловкости их пальчиков, пихающих в рот банан.

И последнее. Мозг. Вернее, даже скажем так - разум и чувство прекрасного. Теория эволюции совершенно однозначно утилитарна. Если что-то не помогает выжить - значит, ему нет никакого резона развиваться. А человечество упорно демонстрирует способность к творчеству того, что не несет в себе никакого практического смысла - и началось это все еще во времена наскальных рисунков и первых глиняных горшков, которые живо принялись украшать разными узорами и орнаментами. Весь феномен искусства - любого - абсолютно лишен какого бы то ни было практического смысла. Сопромат имеет значение. Лепнина на фасадах дворцов - нет. Однако человечество любит бессмысленную лепнину. Бессмысленную музыку, живопись, компьютерные игры и обожаемую мной фэнтези. Зачем? Откуда?

Если можете - ответьте мне на эти вопросы, господа дарвинисты. Я не настаиваю на том, что они хоронят Дарвиновские измышления. Но я не вижу на них ответа, а если он есть - мне было бы интересно его выслушать. Вот.
promo yu_dzin october 8, 2017 09:09 15
Buy for 100 tokens
Я думаю, я здесь многих достал постоянными требованиями подкинуть мне какую-нибудь тему для раскрытия в очередном посте. И все равно, с упорством, достойным дятла-гвардейца, требую опять и опять. Далеко не сразу ко мне пришло понимание, что логичнее сделать отдельный пост и повесить на него ссыль в…
кот

Время пришло. Пора хотеть чего-то хотеть.

А вот знаете, бывают посты разные. Бывает, например, пост, который пишешь... Часами пишешь! С интересом, не тянешь кота за хвост. Прямо строчишь. А потом бац - и вносишь его в отложенные записи на послезавтра. Почему? Ну как. Оно же не к спеху. Ничего срочного. Интересно, увлекательно, да. Но в принципе - круто же, когда у тебя посты идут каждый день, а вдохновения каждый день не бывает. Поэтому ты так этот кирпичик - шлеп. В стеночку из таких же постов. Интересных, но... не срочных.

А бывают посты как тот, который пишу сейчас. Я вообще ничего писать не думал. Просто ткнул очередное видео, посмотрел... И понял, что хочу этим видео поделиться. Что хочу немедленно про него написать. И вот - пишу. Вот оно.



Я вдруг понял, что не так я далек от того, о чем говорит Камиль. С небольшой, правда, разницей - я все-таки знаю, чего я хочу. И не так уж много времени мне потребовалось, чтобы, покопавшись в глубинах своего чумачечего "Я" отыскать все ответы. И, в общем, за малым дело-то - всего-то и надо, что самого себя не подвести. Время есть. Одного нет - отмазок.

И ты, дорогой мой читатель. Ты это... Не тупи. Действуй.