Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

ослик

Экспериментальный верхний пост

Я всю жизнь недолюбливал верхние посты. Но в последнее время меня начали убеждать, что мне таковой совершенно необходим. А потому - лично для меня в подвалах Лубянки корпорация Роснано разработала этот экспериментальный верхний пост, не имеющий аналогов в мире. Какое-то время он повисит здесь - пока я определяюсь, готов я терпеть это безобразие или нет. Ваше мнение в этом вопросе также будет играть немалую роль.

Итак, что я есть.

Collapse )


promo yu_dzin october 8, 2017 09:09 15
Buy for 100 tokens
Я думаю, я здесь многих достал постоянными требованиями подкинуть мне какую-нибудь тему для раскрытия в очередном посте. И все равно, с упорством, достойным дятла-гвардейца, требую опять и опять. Далеко не сразу ко мне пришло понимание, что логичнее сделать отдельный пост и повесить на него ссыль в…
ослик

Величайший из чародеев Силории

Честно говоря, эту серию я делал достаточно небрежно, активным вычитыванием и переписыванием не занимался, и вообще все это лютая побочка, изображающая отрывки из всяких трудов различных ученых мужей и тому подобного. Так что если у вас вдруг возникнет соблазн судить строго - может, все-таки, не надо?

Под катом небольшой кусочек фэнтези, непонятно куда и непонятно зачем. Ваши лайки сподвигнут меня выложить еще что-нибудь из этой области. А их отсутствие - больше не выкладывать.

Вообще, всякие супердолгожители и прочие бессмертные эльфы в фэнтези совсем не новость. В массе своей они являются обладателями на редкость плоских характеров, которые хорошо, если соответсвуют образу визуальному. То есть, эльф, которому на вид двадцать, и ведет себя, как будто ему двадцать. Тем увлекательнее выглядит попытка действительно попытаться создать персонажа, соответствующего собственной древности не на уровне длины молнии, а на уровне характера и поступков.



Collapse )

ослик

Тюрьма как PR-ресурс

Недавно наткнулся на интересную статью Кирилла Шаманова, которую и публикую.

31 августа по Москве снова прошли с протестами некоторые незарегистрированные кандидаты в Московскую городскую думу. С ними вышли около тысячи человек (многие из них подростки) и кратное количество журналистов. Однако массовых задержаний не случилось, ярких фотографий не было, призывов убивать детей омоновцев не прозвучало, отчего об акции 31 августа и сказать-то особо нечего. Непонятно, чем будут отчитываться Соболь и Навальный перед спонсорами? Без селфи из автозаков чем будут хвастаться школьники после уроков? Вообще, удивительный парадокс: как благополучные московские школьники, не тронутые культурой АУЕ, неожиданно, с невероятным энтузиазмом сами себе позируют в образе жертвы режима?



Collapse )

ослик

Вася Ложкин в Нижнем Новгороде

Если кто не знал, в выставочном комплексе на площади Минина открыта выставка картин Васи Ложкина. Строго рекомендую к посещению, билет стоит 300 рублей, милые котята и не очень милые бабки прилагаются.



P.S. Фотографии делались на калькулятор "Электроника МК.59" руками с максимальным радиусом кривизны. В этом блоге другие фотографии встречаются редко.

Во времена оны я написал совершенно разгромный псто про одну выставку современного искусства, на которой я оказался - вот здесь: Два треугольника - красный и синий. К сожалению, так вышло, что у старого поста в никуда улетели фотографии.

Формально то, чем занимается Ложкин, вроде бы тоже считается современным искусством. Но такое искусство я всецело одобряю.

Collapse )

ослик

Портреты великих идей

Достанем плакаты и яркие краски,
Поправим портреты великих идей.
Свобода и равенство, Верность и братство -
Прекрасные сказки для взрослых людей.

И вот уже толпы с восторгом встречают
Того, кто ведет их в крестовый поход.
Так было всегда: храбрецы умирают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.

В ближайшее время я начну комбинировать посты на политтемы с раскладами таро. Давно замышлял организовать нечто подобное, да все как-то руки не доходили. Идея заключается в том, чтобы подключить к логике и здравому смыслу колоду таро, при помощи которой пытаться выявить истинные мотивы и сокрытые комбинации политических событий и знаковых лиц. Впрочем, можно и топовых и тому подобных блогеров поразбирать, что стоит за их пламенными постами и призывами, хе-хе...



До недавнего времени я натыкался на почти непреодолимую проблему: моя колода для этой цели совершенно не подходила. И вопрос "почему" плавно переводит нас к довольно сложному вопросу: может ли у колоды быть свой характер, разум и прочие атрибуты личности? Вопрос далеко не самый простой.

Что такое колода? Во-первых, это набор материальных объектов, каждый из которых несет определенный энергетический заряд. Во-вторых, это набор архетипов и связей с самыми разными явлениями энергетического уровня. Каждая карта - едва ли не портал в целый мир ощущений и переживаний и не только их. Обладает ли такая конструкция разумом? Ну, каждый отвечает в меру своей испорченности и взглядов на жизнь. Но, взаимодействуя с личностью таролога этот бриллиант начинает играть всеми цветами радуги, обретая ярко выраженную индивидуальность. Становится он отдельной и самостоятельной личностью или остается продолжением таролога - вопрос, в общем, на вкус и цвет. Я бы сказал, ответ лежит где-то посередине между этими максимами.

И вот так получилось, что для вышеозначенных целей нужна была отдельная колода, которую я ни шатко ни валко все это время искал - и, наконец, нашел. Через несколько дней она до меня доедет - и приступим.

возмущенный котик

Два треугольника - красный и синий

Интересно, как бы я смог понять, что это великое искусство, если бы ты меня об этом не предупредил?
Из к/ф "О чем говорят мужчины"

Господи, мир сошел с ума...
Оттуда же.



Итак, недавно свершилось мое знакомство с вычурным миром современного искусства - побывал я в выставочном зале "Арсенал". Назван он так потому, что находится в здании бывшего арсенала Нижегородского Кремля. Когда будете читать дальше - держите это, пожалуйста, в голове. Все действо разворачивается в самом центре Нижнего Новгорода. Центристее уже некуда - внутри Кремля, по соседству с Законодательным Собранием и Губернатором.

Началось приобщение к миру высокого современного искусства с рассказа экскурсовода о том, что современные художники сталкиваются с очевидной проблемой - им приходится конкурировать с Леонардо да Винчи и прочими Айвазовскими, что, конечно, нельзя назвать таким уж простым занятием. И, чтобы поразить зрителя, они порой прибегают к неожиданным решениям.

Вдохновленный подобным введением, я, вместе с друзьями, меня на эту выставку затащившими пригласившими, отправился изучать современное искусство.

(дальше я прошу прощения - фотографировалось все моими кривыми руками на телефон. Вряд ли из меня выйдет гениальный фотограф)

Collapse )

кот

Немного об эволюции

Вообще-то говоря, мне было бы гораздо приятнее произойти от какого-нибудь атланта, а не от обезьяны. Ну, на худой конец сойдет и инопланетянин, но летающей тарелки у меня нет, так что этот вариант так себе. Однако, хотел бы прояснить свое отношение к гипотезе старика Дарвина. Она пока для меня звучит не очень убедительно, однако в целом, я готов допустить, что и она имеет право на существование. Но если здесь есть те, кто разбирается в предмете, объясните мне пожалуйста.



Теория эволюции настаивает на том, что некие "мутировавшие в лучшую сторону" имеют больше способностей к выживанию, а потому, соответственно, выживают, оставляя лузеров у себя за спиной. Вся эволюция есть набор случайных мутаций, накапливавшихся медленно, постепенно и незаметно глазу.

Отсюда вопросы. Зачем, например, обезьяна слезла с дерева? Ведь у нас есть гигантский набор обезьян, которые нынче совершенно спокойно живут в Африке. Они прекрасно передвигаются на своих четырех, даже не пытаются стать прямоходящими - и вымирать они явно не собираются. Что же заставило предка человека "распрямиться"?

Во-первых, учебники по антропологии вроде бы утверждают, что так у человека увеличивался обзор и он мог заранее засечь хищника. Хм. Вообще, какой-то странны довод. Например, в высокой траве скорее хищник быстрее засечет двуногую каланчу, а не наоборот. Да и в целом аргумент странный - ведь с увеличением обзора увеличивается и заметность нашей обезьянки. И если львы, насколько я знаю, не привыкли преследовать жертву, то от какого-нибудь доисторического саблезубого гепарда убежать - задача безнадежная - только умрешь уставшим.

Во-вторых, зачем вообще обезьяна слезла с дерева? Не просто слезла (ведь речь идет не о том, как первые рыбины по суше ходить учились, современные обезьяны ведь не только по веткам, но и по земле ходят), а слезла настолько, что в итоге у нее даже конечности перестроились именно для хождения по земле. Ведь на земле обезьянку ждет целый выводок хищников, которые по деревьям лазают так себе. А вот на земле она им не конкурент совершенно. Почему же беззащитную обезьянку не сожрали?

В-третьих. Исчезновение шерсти, зубов, когтей, вот этого всего. Вроде бы учебники утверждают, что обезьяна научилась отбиваться палкой, но некая интуиция мне подсказывает, что трехметровой длины тигру эта палка, что хряку дробина. Не убьет, но почешет.

Далее. Зачем обезьяна встала на две ноги вместо четырех? Ведь она потеряла целый ряд конкуретных преимуществ. Первое и основное - на трех лапах от тигра убежать теоретически можно. На одной - нет. Кроме того, насколько я знаю, четырехногие животные совершенно не мучаются с ревматизмом и целой кучей других "фирменных человеческих" болячек. Где же здесь преимущество, помогающее выжить? Малейшее повреждение конечности - и наша обезьянка обездвижена. Опять же, целая куча современных обезьян прекрасно орудует всеми четырьмя лапами во время движения, что никоим образом не сказывается на ловкости их пальчиков, пихающих в рот банан.

И последнее. Мозг. Вернее, даже скажем так - разум и чувство прекрасного. Теория эволюции совершенно однозначно утилитарна. Если что-то не помогает выжить - значит, ему нет никакого резона развиваться. А человечество упорно демонстрирует способность к творчеству того, что не несет в себе никакого практического смысла - и началось это все еще во времена наскальных рисунков и первых глиняных горшков, которые живо принялись украшать разными узорами и орнаментами. Весь феномен искусства - любого - абсолютно лишен какого бы то ни было практического смысла. Сопромат имеет значение. Лепнина на фасадах дворцов - нет. Однако человечество любит бессмысленную лепнину. Бессмысленную музыку, живопись, компьютерные игры и обожаемую мной фэнтези. Зачем? Откуда?

Если можете - ответьте мне на эти вопросы, господа дарвинисты. Я не настаиваю на том, что они хоронят Дарвиновские измышления. Но я не вижу на них ответа, а если он есть - мне было бы интересно его выслушать. Вот.