Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

ослик

Экспериментальный верхний пост

Я всю жизнь недолюбливал верхние посты. Но в последнее время меня начали убеждать, что мне таковой совершенно необходим. А потому - лично для меня в подвалах Лубянки корпорация Роснано разработала этот экспериментальный верхний пост, не имеющий аналогов в мире. Какое-то время он повисит здесь - пока я определяюсь, готов я терпеть это безобразие или нет. Ваше мнение в этом вопросе также будет играть немалую роль.

Итак, что я есть.

Collapse )


promo yu_dzin октябрь 8, 2017 09:09 15
Buy for 100 tokens
Я думаю, я здесь многих достал постоянными требованиями подкинуть мне какую-нибудь тему для раскрытия в очередном посте. И все равно, с упорством, достойным дятла-гвардейца, требую опять и опять. Далеко не сразу ко мне пришло понимание, что логичнее сделать отдельный пост и повесить на него ссыль в…
ослик

Чем китайские коммунисты отличаются от российских

Не так давно мне довелось ознакомиться с китайским фильмом "Бомбардировка" 2018 года выпуска. Фильм, где одну из главных ролей играет внезапный Брюс Уиллис, повествует о японских бомбардировках Чунцина. Вполне зрелищный, наполненный красочными взрывами и недурными воздушными боями, непередаваемым пафосом борьбы и неизбежными историческими ляпами.

Но я все это пишу вовсе не для того, чтобы обсуждать достоинства и недостатки кинокартины. Меня поразило, насколько ясно показывает этот фильм разницу между китайскими и российскими коммунистами и их доктринами.

Пропаганда героизма
Фильм "Бомбардировка" вполне очевидно является пропагандистским. Он вполне ясно показывает героизм китайских летчиков, ведущих отчаянные и кровавые бои против жестокого врага, превосходящего их и числом, и умением, и качеством самолетов. И, несмотря на это, они продолжают отчаянную борьбу за жизнь своих семей, за свободу своей страны. В фильме показана сила и мужество обычных китайцев, несущих на своих плечах тяжелое бремя войны. Ну и так далее.



"Что же в этом странного?" - спросите вы меня. Дело в том, что все события в фильме разворачиваются вокруг Чунцина - столицы Гоминьдановского Китая. Фильм, снятый коммунистами, воспевает подвиги летчиков, самолеты которых несут опознавательные знаки Гоминьдана - партии, которая в то время вела против коммунистов агрессивную гражданскую войну, кое-как прикрытую откровенно несоблюдающимся перемирием. На разорвавший китайское общество раскол в фильме нет ни намека.

И это очень четкий сигнал. Фильм воспевает подвиги китайского народа и китайский героизм, и под какими знаменами эти подвиги совершаются - абсолютно вторично. Этим подчеркивается безусловное единство Китая на всем протяжении его существования. Гоминьдан ли, или любая династия Цинь, Мин, Сун... Коммунистическое руководство однозначно говорит - если ты патриот и если ты гордишься историей своей страны и уважаешь ее - ты наш.

А как с этим дела обстоят у коммунистов российских?
На самом деле - очень грустно. Существует крайне короткий перечень исторических периодов, в отношении которых действительно идет откровенно хвалебный дискурс - порой, правда, доходящий до комичного, поскольку хвалить историю, откровенно ее перевирая - занятие неблагодарное. Но три четверти российской истории коммунисты заливают грязью в три слоя.

Дореволюционная Россия - государство, входившее в пятерку наиболее развитых стран мира - в их повествованиях предстает как дикая пустошь, по которой мечутся дикие толпы бородатых мужиков, не вполне твердо освоивших речь, огонь и колесо.

Белое движение для коммунистов - сборище отморозков и английских шпионов. То, что это движение состояло из людей, которые только что воевали за страну на тяжелейшей войне, не кланяясь пулям и не щадя живота, их абсолютно не волнует. В своем отношении к этим людям они ведут себя ровно так же, как и Навальный по отношению к ветерану Игнатенко - откровенно по-хамски.

Но что самое поразительное - с не меньшим тщанием они заливают дерьмом сами себя.
Троцкий, принесший им победу в гражданской войне - для них же мерзавец, гад, палач и предатель. Равно как и Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков и многие другие - те, кто и делал ту самую революцию, которой они так гордятся.

Какое-то время нещадно заливали все той же грязью Сталина. Потом одумались, начали кивать на Китай - мол, смотрите, как они мудро с товарищем Мао, чтут, уважают... И немедленно, не надевая на говномет пылящегося в сторонке чехла, перенаправили его на Хрущева. Он им и дурак, и вредитель, и опять предатель, и троцкист (!), и бандеровец (!!)...

А ведь Никита Хрущев, при всех его заскоках - первый правитель в истории России, при котором та самая Россия обогнала в научно-техническим отношении весь мир, выиграв космическую гонку. Именно при Хрущеве запустили первую атомную электростанцию. Не только в России, но и первую в мире!

Самое смешное - именно Хрущев стал автором того социального советского рая, за который почему-то хвалят Сталина. При Сталине простому народу жилось очень несладко. Те же пенсии получали далеко не все, а средний размер - 10% от зарплаты.

В результате получается, что вроде бы клеймящие русофобию, современные российские коммунисты сами сплошь и рядом выступают русофобами настолько лютыми, что не всякому либералу - их ближайшему родственнику - за ними угнаться.

Стоит ли удивляться, что коммунисты в России развалили страну, лишь каким-то чудом не добив ее окончательно, а коммунисты в Китае, пусть и остаются коммунистами на одних лишь словах, но создали одну из мощнейших держав в истории мира.

ослик

Ну ничего ж себе новости

Оказывается, у нас тут полным ходом снимают сериал по отечественному фэнтези Веры Камши "Отблески Этерны". И от тизера даже местами не тянет плеваться. Причем никакой славянской темы не будет - и это хорошо, потому что у нас почему-то принято снимать "только про своих", причем снимать так, чтобы получились откровенные бомжи на мусорке.



Есть подозрение, что одной из главных бед сериала станет проблема со средствами: снять сериал по книге, фактически переосмысливающей "Трех мушкетеров" с пышностью европейских столиц и многотысячными баталиями - занятие откровенно затратное, а я сомневаюсь, что с деньгами у создателей полный ажур.

Из поднадоевшего: слооооооумооооо с меееедлеенно плывущей по воздуху кровякой. Это не эффектно. Это тошнотно!!! Это было тошнотно еще в первом "Дозоре"!!! Сейчас за это надо пороть.

Из привередливого: один из центральных персонажей книги, маршал Алва, был длинноволосым. Но это полбеды. Вся беда в сцене, где он дрючит йуного оруженосца на предмет владения оружием. В тизере он демонстрирует все эти фиглярские размашистые движения, постоянно крутится на месте и все такое. В книге же Алва предстает непревзойденным фехтовальщиком, стиль которого сильнее напоминает бессмертный эпизод из фильма "Маска Зорро" (тот, что с 0:52 по 1:02):



И очень жаль, что создатели не пошли по этому пути, который при всей аскетичности может выглядеть куда эффектнее.

В остальном - жду экранизации с осторожным оптимизмом.

P.S. Пересмотрел видео еще раз и обнаружил, что в сцене с Эгмонтом Окделлом Алва что-то подобное и демонстрирует, а вот сцена с оруженосцем - видимо, его собственные фантазии на тему. Так что градус оптимизма медленно и осторожно, но пополз вверх.

P.P.S. Пересмотрел видео еще раз, и решил, что расхождения Алвы из фильма и из книги, за которые тизер уже засклоняли фанаты, абсолютно бессмысленны. Конечно, по тизеру судить несколько преждевременно, но по первому впечатлению актер поймал волны ледяного сарказма и чувство собственного превосходства, исходящие от книжного оригинала, а это куда важнее стрижки и наличия/отсутствия усов. Вообще, тот редкий случай, когда анонсированная создателями фильма смена актерского состава больше напрягает, чем обнадеживает.

эмча

О расхождении кино и жизни

Я тут при просмотре одного видеоролика обратил внимание на такую деталь. Общим местом в военных фильмах и боевиках есть презумпция того, что попадание пули в человека немедленно его убивает. И солдаты, которые бегут в атаку, бегут среди тел умерших, а когда в них попадает вражеская пуля, картинно падают, искривив лицо от боли - или, хотя бы, попытки ее изобразить.

А меж тем, в человеческом теле не так много мест, попадание в которые означает немедленную смерть. Так что, скорее всего, такое наступление будет вестись не по трупам, а среди ползающих, кричащих, зажимающих раны и умоляющих о чем-то людей, истекающих кровью.

Картина стократ более страшная и апокалиптическая, если уж на то пошло.

P.S. Кстати говоря, одним из исключений в этом плане является начальная сцена в фильме "спасти рядового Райана". И смотреть ее на самом деле очень страшно.

ослик

Галактическая империя и ее неразумные поклонники

Время от времени натыкаюсь от поклонников Звездных войн на забавнейший посыл: мол, на самом деле Галактическая империя (та самая, с которой боролись повстанцы) - это очень хорошее государство, этакая Галактика, которую мы потеряли.

Доводы не заставляют себя ждать - там и процветание, и стабильность, и защищенность, и вообще каждый уважающий себя гражданин Империи наверняка страсть как любил императора в частности и имперских штурмовиков вообще. Этакий образцово-кумачовый Союз Советских Галактических Республик космического масштаба.

Причем попытки списать всю эту лабуду на русских людей, повернутых на ымперскости во всех проявлениях - никак не выйдет. В самом демократичном на свете англоязычном сегменте царят мечты о счастье тоталитаризма едва ли не большие, чем в рунете.

Звучит, конечно, пафосно сверх всякой меры. Пишите, завидуйте, я гражданин Галактической Империи. А реальность?

На самом деле, вся суть Галактической Империи раскрывается в эпизоде IV. Разработав новое оружие массового поражения - Звезду Смерти - руководство империи немедленно его применяет против Альдераана - планеты, которая а) входит в состав Империи; б) не имеет вооружения либо средств его производства и в) любая протестная деятельность на которой не выходит за мирные рамки.



Цель уничтожения планеты в фильме вполне озвучена - это акт устрашения любых потенциальных противников императорской власти. Если уж брать земные аналоги - это все равно как если бы в ходе недавних "церковно-парковых" разборок в Екатеринбурге город был с согласия Путина подвергнут атомной бомбардировке - для подавления в России инакомыслия.

Сама по себе идеология ситхов, выраженная в достижении абсолютной власти, совершенно не коррелирует с обеспечением какой бы то ни было "имперской стабильности" и прочих кумачовых лозунгов. Идеал ситхов - вовсе не образцово-показательная империя, занимающаяся процветанием и блаблабла. Идеал религии ситхов - абсолютная тирания, подчиняющая все общество потребностям и желаниям одного и единственного тирана. Кстати, интересный момент, но в этом мне видится чудовищный изъян. Дело в том, что абсолютный правитель такого государства вовсе не достигает некой невероятной свободы и власти над миром. По сути, такая тирания превращает владыку-ситха в своего абсолютного раба, навеки встраивая его в государственную систему, требующую постоянного, непрерывного участия в государственных делах - иначе это государство либо рухнет, либо обзаведется новым властелином, который обратит его мощь против его же создателя.



ослик

Королевство кривых зеркал, которое мы заслужили

Регулярно хожу в тренажерный зал, и вот какое интересное наблюдение прям озадачило меня вопросом. В зале в наличии имеется здоровенное зеркало. Вроде бы - вполне уместный и самоочевидный предмет, какие тут могут быть вопросы?

А суть в том, что оно слегка кривит, расширяя тех, кто в него смотрит.

Интересно, это поставщик недобросовестный попался или так оно и было задумано? :)

ослик

Кто не скачет, тот Макрон

Интересный ролик, освещающий протесты желтых жилетов со стороны французской полиции - даже не столько как организационной структуры, сколько глазами обычных людей - сотрудников правоохранительных органов.



Вызывает очень сильные ассоциации с происходившим на Украине во времена майдана. Макрон, конечно, проявляет себя решительнее Януковича, который откровенно слил собственных защитников и довел страну до хаоса и гражданской войны, но все равно остается сильное ощущение дежа вю. Впрочем, если фильм не сгущает краски, и во Франции столь душевное отношение к полиции, что человека за саму принадлежность к органам могут отметелить на улице, то я бы сказал, у них еще все впереди.

По-человечески людей жалко, но как тут не вспомнить сакраментальное "не рой другому яму".

Или более радикальное "не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь".

ослик

Человек в высоком замке - 3 эпизод

Вообще-то третий эпизод, как мне кажется, оказался несколько хуже первых двух. Если первые два сезона, как ни крути, больше вертелись вокруг реального альтернативного мира, да простится мне этот каламбур, то третий все дальше сваливается в совершенно ненужную возню со всеми этими параллельными мирами. Иными словами, фантастика там совсем не в тему.

Продолжает радовать очень мощная атмосферность.

Что очень забавно, американцам кажется очень-очень ужасным мир, в котором с ними делают то же, что они в реальности делали и делают с другими странами и народами.

По-прежнему два самых любимых и мощных персонажа - нацист Джон Смит и японский инспектор Кидо, которые по мощности образов и личной игре на голову превосходят остальных персонажей.



Но к просмотру все-таки рекомендую.

ослик

Не перевелись джедаи в далекой галактике

Сходил, докладываю. По моему скромному мнению, Дисней можно считать реабилитировавшимся после провала с "Пробуждением Силы". О, безусловно, "Последних джедаев" можно много за что критиковать. Местами, так и вовсе заслуженно. Но - вот парадокс. Если после просмотра седьмого эпизода хотелось расчехлить говномет и расстреливать прямой наводкой все, что шевелится, то восьмой эпизод неожиданно хочется защищать. Под картинкой пойдет некоторое количество спойлеров. Тем, кто еще не ходил, рекомендую сходить, но не ждать слишком много. Я так мыслю, "Последние джедаи" - вполне годный фильм, достойный остальной саги. И не меньше, и не больше того.

В последнее время появились люди, которые говорят что-то вроде "ах, я так любил эту сагу, но этот фильм ужасный, в нем совсем нет логики".

Этим людям хочу сказать: как ты можешь любить сагу о звездных войнах, если ты смотрел один лишь восьмой эпизод? А иначе и быть не может, иначе невозможно объяснить этот упрек. Ни в одном долбаном фильме "Звездных войн" нет ни грамма логики. Если вы ищете логику, загляните под кровать. Там ее найти вероятность куда выше, чем в любом, самом крутом эпизоде саги.

И это очень важное напоминание самому себе перед просмотром. Это Звездные войны. Здесь нет логики, здесь световые мечи, немного странной философии, всех спасают в последний момент и бегают милые разнообразные эвоки, как бы они ни назывались и ни выглядели. И если помнить это, держать на цепи вскормленного ютуберами внутреннего критика, то фильм идет на ура. Ну а если вам нужна внутренняя логика, обоснованность, четкость сюжетных линий... Серьезно, не тратьте время. Звездные войны - не для вас.



Теперь обещанные спойлеры и понравившееся.

Предыдущий эпизод довел до бешенства откровенным плагиатом, неумело замаскированным под фан-сервис. "Последние джедаи" в этом плане шагнули вперед, умело копируя сюжетные линии и ходы из первой трилогии... И в неожиданный момент обрубая их неожиданными развязками. Мне это очень понравилось. То, что далеко не все потуги героев заканчиваются успехом - тоже. Мне, кстати, доводилось видеть критику в этот адрес. Мол, эта сюжетная линия закончилась ничем, на исход фильма не повлияла, зачем вы ее впихнули, она лишняя! Как будто сюжетная линия с Люком в "Возвращении джедая" на что-то повлияла. Хотя, конечно, фильм и впрямь можно бы сделать покороче и некоторые линии серьезно разгрузить.

Ну да ладно, понравившееся.

Отдельно в "Пробуждении силы" Кайло Рен выглядит очень нелепо. Однако при наложении "Последних джедаев" образ выглядит явно развивающимся и лично у меня под конец уже не вызывал того бугурта, что в начале. Этот минус превратился в плюс или в его подобие.

Лично мне отдельно доставило падение покровов с тайны происхождения Рей. Оно не могло окончиться иначе после всех этих фантазий на тему внебрачной внучатой племянницы от Дарта Сидиуса и Энакина Скайуокера.

В конце фильма лично мне очень эффектным показался Люк, хотя большую часть фильма он занимается какой-то хренотенью.

Кстати, интересный момент. Многие зрители смотрят Звездные войны с позиций генералов и командиров: вот же он, результат, в руках, иди и добей этого Скайуокера или Рей, зачем ты их тащишь в тронный зал? Ну и всякое такое. Для зрителя главная цель - убить плохих/хороших и захватить власть в галактике. И многие персонажи на фоне такой мотивации кажутся нелогичными. Но и Сидиус, и Сноук, и Люк с Рей выглядят куда понятнее, если вспомнить ключевую фразу, прозвучавшую из уст Вейдера в "Новой надежде": способность уничтожить планету ничто по сравнению с могуществом Силы.

Все эти персонажи действуют в первую очередь не с позиций захвата власти, а с позиции утверждения своего учения и достижения полного превосходства над оппонентами. Вот это нарисовано почти во всех фильмах очень резко: конфликт идет между джедаями и ситхами, а империи, республики, ордена, сопротивления - в большей степени фон этого столкновения.

Ай, да чего я тут... Вот вам порг и идите сами смотрите.



ослик

Оккупированные



Во времена оны видел рекламу, хмыкнул и пошел себе дальше. А тут на днях захотелось мне развесистой и сочной клюквы и решил посмотреть. Ощущения от сериала оказались близкими к шоку, если честно.

Итак. В Норвегии открывают новый вид энергоносителя, который, в перспективе, может стать полной альтернативой нефти и газу. Их добыча полностью прекращена и ставка сделана на переработку тория. Этому очень сильно не рады в Европе, норвежцев сначала уговаривают отказаться от этой идеи, затем давят санкциями, но - безрезультатно. И тогда с полного одобрения Евросоюза Россия оккупирует нефте- и газодобывающие установки в Норвегии. Штатов в сериале нет вообще. По крайней мере, до того момента, до которого я досмотрел.

Что же меня поразило? Начнем со сторон конфликта.

1. Русские.
Русские - это, конечно, оккупанты, так что по умолчанию им вроде как симпатизировать не положено. Но вот парадокс - нет также, по сути, и никаких причин для антипатий. Никакой бездны анальной оккупации. В Норвегии действуют норвежские законы, норвежская полиция, а офицер службы безопасности выговаривает русским за несанкционированную слежку за тем, кто покушался на жизнь русского посла. Не то чтобы русские были стопроцентными няшками, но они точно не являются ни дьяволами в человечьем обличье, ни медведами в ушанках.

2. Коллаборационисты.
Правительство и прочие люди, которые сосуществуют с русскими в сложившейся ситуации. С одной стороны, коллаборационизм - не очень хорошо, с другой... А что они могут сделать? Так что люди эти, в массе своей, выглядят вполне симпатично и вовсе не отталкивающе. Они, в конце концов, выполняют свой долг в не самой простой ситуации. Так, как умеют. А что они сделают? Весь сериал пронизан тоскливым ощущением от столкновения с силой, которая всю Норвегию с ее армией и демократиями раскатает в тонкий блин одним чихом.

3. Сопротивление.
Как показаны сопротивленцы в фильме? И вот тут самый шок. Это либо отморозки, использующие откровенно террористические методы, либо малолетние долб..бы, как под копирку списанные со скакавших на майдане немоскалей. Они вызывают лишь омерзение. Причем не в силу моего русского происхождения. Вполне видно, что и сами создатели фильма их видят именно такими. Отмороженными и тупыми.

4. Страны Евросоюза.
Как мы помним, Россия оккупировала Норвегию с полного одобрения Евросоюза. Который не стесняется, фактически, плевать норвежцам в лицо. Порой даже трудно разобраться, кто выглядит более отталкивающе - сопротивление, не разборчивое в средствах, или чиновники ЕС, которые на размышления о демократии делают скучное лицо и живо переводят разговор с прав и свобод на нефть и газ, куда как более им интересные.

Так что, как ни странно, сериал вполне годный, рекомендую к вдумчивому просмотру.