Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

ослик

Экспериментальный верхний пост

Я всю жизнь недолюбливал верхние посты. Но в последнее время меня начали убеждать, что мне таковой совершенно необходим. А потому - лично для меня в подвалах Лубянки корпорация Роснано разработала этот экспериментальный верхний пост, не имеющий аналогов в мире. Какое-то время он повисит здесь - пока я определяюсь, готов я терпеть это безобразие или нет. Ваше мнение в этом вопросе также будет играть немалую роль.

Итак, что я есть.

Collapse )


promo yu_dzin october 8, 2017 09:09 15
Buy for 100 tokens
Я думаю, я здесь многих достал постоянными требованиями подкинуть мне какую-нибудь тему для раскрытия в очередном посте. И все равно, с упорством, достойным дятла-гвардейца, требую опять и опять. Далеко не сразу ко мне пришло понимание, что логичнее сделать отдельный пост и повесить на него ссыль в…
ослик

Бог, Сирия и Башар

Пафосный ролик, мало чем выделяющийся посреди других пафосно-патриотических роликов, где пафосные солдаты пафосно маршируют и пафосно громят каждого подвернувшегося под руку. Как правило - на учениях, потому что кадры из реального боя редко выглядят столь же пафосно. Песенка залипательна.

Из любопытного:

1. На некоторых кадрах видно, что в парадном строю военнослужащие бегут, высоко подбрасывая колени. Я раньше думал, что это фирменная фишка халифатчиков, но, видимо, общеарабская. И есть у меня подозрение, что этот способ передвижения требует совершенно конской выносливости.
2. Зига в Сирийской Арабской Армии присутствует вполне официально и используется для каких-то особых приветствий.

Что и неудивительно. Если в Европе и России Гитлера и нацистов, в общем, запомнили крепко, то в той же Сирии никаких поводов его запоминать нет, а для китайцев черная форма со свастикой не уходит дальше классного прикида для фотосессии. Аналогично, я без проблем прогуляюсь по Красной площади в японской военной форме 40-х, но пошлю вас очень далеко, если вы предложите аналогичный фокус провернуть в Шанхае или Сеуле.



ослик

Что стоит за словами "раб Божий"?

Понятие "раб Божий" в христианстве - одно из самых скандальных, а то и самое скандальное. Что ж удивляться, что только ленивый не заклеймил христианство рабской религией? Попыток объяснить это выражение тоже множество - от серьезных и умных до откровенно комичных.

Одно точно - огромному количеству людей оно цепляет слух.



Collapse )

перчатки

Шого и Шерхея

Еще одна силорийская история, подкрепленная парой милых картинок, найденных мною в этих ваших интернетах. Не то чтобы озвученные персонажи задумывались согласно изображениям, но выглядит вполне атмосферно. Местами пытался изобразить закос под древние мифы. Может быть, в чем-то даже получилось.



Collapse )

А теперь - акция. Она же пеар (куда ж без него). Есть в интернете такой литературный ресурс по имени ЛитМаркет. Ресурс начинающийся, хотя и с немалой помпой - не зря ж создатели туда Перумова и Лукьяненко умудрились притащить. Выложена на нем и моя книга.

Если поведанная история вас заинтересовала и вы не прочь узнать, как Шерхея развлекается в свободное от божественных обязанностей время, то книгу можно найти вот тут: Врата Рассвета.

Зарегистрировавшимся на Литмаркете я имею возможность эту книгу подарить (потом ее можно скачать или читать прямо там). Для этого просто сообщите в комментарии или лс ваш ник на Литмаркете. Но взамен вы должны будете поделиться этой записью. Хоть в ЖЖ, хоть в других соцсетях - проверять и контролировать не буду. Лучше, конечно, во всех сразу ;) Можете, в принципе, нигде не делиться, но тогда вам будет стыдно. Наверное.

Еще я буду очень благодарен за отзывы. Не рисованные, а настоящие, после прочтения. Если таковое случится.



ослик

Все зло от богинь

Изначально я вообще не планировал в своей книге сколько-то значимых религиозных компонентов. Максимумом моего планирования было обозначить намек на мифологию, космогонию и прочие тому подобные вещи - просто чтобы наградить героев набором фразеологизмов, которые бы разнообразили их речь.

Но довольно скоро, перефразируя классика, я обнаружил у себя в сюжете дыру размером с бога - и дыра эта требовала заполнения.

Я категорически против попытки включить в вымышленный мир любую кальку с христианства. Некоторые авторы фэнтези грешат этим. Вкупе с крайне поверхностными и шаблонными представлениями об этой религии, получается, чаще всего, убогий набор штампов, не вызывающий ничего, кроме скуки. Я ведь не раз писал, что критики христианства обожают ругать не христианство, о котором они ничего не знают. Они придумывают дурацкую пародию, с которой и воюют, полные самолюбования и самовосхищения. Но я отвлекся.

Первым моим богом был бог солнца, и был он всеблаг, всемилостив и вообще отдавал какой-то небесной дамблдорщиной. Бедняга был заведомо обречен, но я тогда еще не осознал всей скрытой жестокости созданного мной мира - а Силория за блестящим фасадом прячет жутковатые вещи.

Поскольку христианская модель для меня была неприемлема, верховному божеству потребовалась жена. И миг, когда ее босые ноги впервые коснулись моего мира, определенно был одним из прекраснейших моментов творения.

Мне показалась забавной мелькнувшая в голове дуальность - и супругой милосердного добряка стала богиня ночи и вероломства, владычица нечисти и хозяйка ночных кошмаров.

И ведь изначально мне просто показалось это... ну, забавным что ли. А потом я ненадолго отвлекся. К моему возвращению верховный бог куда-то потерялся, а вот его прекрасная супруга осталась, косясь на меня крайне недружелюбным взглядом. Попытка отыскать пропавшее божество ни к чему не привела. Я даже зачем-то заглянул под кровать - но и там ничего, кроме пыли.

Так бы и осталась Силория без солнечного божества, если бы не тихий испуганный писк откуда-то снизу. Бог солнца глядел на меня испуганными глазами из-под каблука злодейки-супруги, идеально уместившись под тонкой шпилькой.

- Ты чего? - Удивился я. - Ты ж бог! Тебе ж алтари там, молитвы... Вот это все!

Но выковырять его из-под каблука не удалось. Хуже того, прекрасная мерзавка принялась бормотать что-то под нос, и из цензурного там были только предлоги... И еще что-то, про развод и девичью фамилию.


Шутки шутками, но два божественных образа не склеивались ну никак. Он неплохой парень, этот дамблдористый небесный обитатель. Окажись рядом с ним какая-нибудь хранительница домашнего очага - и все было бы неплохо, пресно и уныло. Но рядом с такой супругой он мог быть только подкаблучником. А она могла быть рядом с ним ради чего угодно, но только не ради его самого. Чего там любить кроме сопутствующей власти?

Пришлось, вооружившись пинцетом, вытаскивать несчастного труса из-под каблука. Первой под нож пошла клочковатая борода, под которой показался тяжелый квадратный подбородок. Невыразительные добрые глаза вспыхнули яростным янтарным светом. Вместо обычных светлых лохм - грива цвета пламени. На смену дерюжке неясного цвета пришли вороненые доспехи, а вместо непонятно зачем приблудившейся палки появился огромный меч. Царственный Бог-Солнце наградил прекрасную мерзавку тяжелым взглядом, от которого она заметно присмирела, но неприязни во взгляде ощутимо поубавилось.

Проблемы начались на уровне технического задания. Когда я попытался объяснить получившемуся красавцу, что люди на бренной земле сильно страдают и нуждаются в милосердии - он расхохотался мне в лицо.

Но это совсем другая история ;)

ослик

Эпидпривет

Город сегодня заметно обезлюдел. Все-таки, русские люди в этом плане совсем не те безалаберные ротозеи, какими любят рисовать сами себя. Хотя, конечно, определенный несознательный элемент наличествует, но без него не обходится вообще ни одна страна, и решить эту проблему можно исключительно китайскими мерами, когда полный карантин поддерживается жесткой силой репрессивного аппарата. Хочется верить, в России в таком потребности не возникнет.

Заказал через ситилинк специальный супер-пупер спрей, чтобы чистить телефон максимально эффективно и безопасно для самого телефона. И что вы думаете? Сегодня пункт выдачи работает в особом режиме: огромное пространство самого пункта выдачи пустое и в него пускают по одному человеку. А перед дверью - крохотный тамбур, в котором, как килька в томате, ждут пришедшие. Я немного подумал, чего-то подождал (очередь почти не двигается), увидел, что количество народу стремительно увеличивается - и послал все это к лешему. Как чувствовал, когда выбирал опцию "оплата при получении".

С завтрашнего дня я буду в течение семи дней выполнять практику Ритромы Ламо Гьенмы - эта воинственная богиня оберегает от различных заразных заболеваний, и нынешняя болячка очевидно проходит по тому же разряду.



Если вы желаете присоединиться - вы можете присоединиться. Для этого нужно сформировать в себе намерение это совершить и мысленно обратиться к Ритроме за помощью со мной в качестве проводника оной помощи. Или без меня. Вообще, не надо считать высшие силы слепошарыми дураками, которые заметят вашу просьбу исключительно при соблюдении некоего строгого церемониала, так что вопросы "а как правильно" лишены смысла. Как хотите. Считайте моим альтруистическим жестом распространить действие этой практики на всякого, кто хочет, чтоб оно на него распространилось :)

Впрочем, всех приглашаю присоединиться. Конечно, вряд ли у меня среди читателей много тех, у кого есть соответствующее буддийское посвящение, но христианские молитвы меня вполне устроят. Какие? Ну, это вам решать. Заодно я в ту же семидневку буду читать молитвы о сохранении России, в чем также приглашаю всех присоединиться. Текст привожу ниже под кат, обладатели молитвословов для мирян в нем не нуждаются, и, опять-таки, никаких формальностей здесь не будет. Хотите читать свое - читайте свое. Если вы мусульманин или еще кто-нибудь - я вашей компании буду рад независимо от того, как вы ее решите мне составить.


Collapse )



кот

Может ли Бог давать силу магам и целителям?

Появившийся в топе очередной пост от фомы.ру навел меня на довольно любопытное размышление.

То, что церковь во все времена активно противостояла любым магам, колдунам и прочим целителям - дело общеизвестное. Некоторые современные циники предпочитают шипеть про нелюбовь к конкурентам, но это - от лукавого. Я, честно говоря, сомневаюсь, что Церковь, если бы денежные и смежные с ними цели были первостепенными, смогла бы простоять тысячелетие в России и два тысячелетия - во всем мире. Разумеется, здесь противостояние куда более глобально и пытаться отрицать в нем духовное начало - бессмысленно.

При этом сами маги, любящие себя выставлять жертвой нечистоплотной конкуренции, сами, сплошь и рядом, демонстрируют абсолютно животную и пещерную ненависть к христианству.



Collapse )

утка

Сказ о том, как злые попы добрых ведьм оговаривали

Время от времени я натыкаюсь в этих ваших интернетах на истории про ведьм, которые, на самом деле, никакие вовсе не ведьмы. В том смысле, что это злые христиане придумали считать ведьмами всяких злых колдуний, а на самом деле ведьма - это, дескать, первая в мире аббревиатура, расшифровывающаяся как "ведающая мать". Примерно как вторчермет или даздраперма.

Критическое мышление вообще не так часто встречается в эзотерической тусовке, чего уж там. И еще реже - среди долбославов родноверов.



Давайте начнем с простого, логического и прекрасного. Если ведьма - ведающая мать, то ее мужским коллегой, наверное, должен быть ведьпа, то есть, ведающий папа. Со словом "отец" мне ничего столь же внушительно звучащего не придумалось, простите.

Суть в том, что мужской вариант слова "ведьма" - это, разумеется, никакая не ведьпа, а вполне себе ведьмак, что уже должно бы навести на некоторые размышления: с чего бы это слову, обозначающему мужчину, содержать в себе корень, идентифицирующий объект как женщину и мать?

Но давайте по порядку. Абсолютно все, от самых серьезных ученых до самых поехавших долбославов однозначно сходятся в одном - слово "ведьма" совершенно точно происходит от слова "ведать". То есть, знать.

Теперь нам с вами придется погрузиться в школьные времена и вспомнить, как мы на уроках русского языка изучали морфемику и учились выделять из слова корень, приставку, суффикс и всякое такое. В первую очередь нас, разумеется, интересует корень. В слове "ведать" корнем, разумеется, будет "вед", и именно от него, например, пошли слова "ведун" и "ведунья". Думаю, взаимосвязь слишком очевидна, чтобы ее разжевывать.

Ага, воскликнет наш долбослав, откуда же в ведьме взялась буква м?!

Разумеется, расшифровывать "ведьму" как ведающую мать - безумие. Буква а - это окончание, которое точно не могло прийти в ведьму из слова "мать" - иначе при попытке просклонять нашу ведьму по падежам мы получим в родительном падеже ведающую мыть, в дательном - ведающую медь, а в винительном - ведающую муть. Это все, конечно, моя очередная дурацкая шутка.

Иными словами, единственное, что нам нужно прояснить - откуда в ведьме взялась буква "м" и случайно приблудившийся мягкий знак.

Все, что я нашел в современной морфемике, указывает, что сегодня корень слова "ведьма" - это "ведьм". Иными словами, в этом слове один корень, что уже довольно однозначно указывает, что путем слияния двух слов "ведьма" возникла очень едва ли - иначе корней в слове было бы два, как, например, в слове "паровоз".

Итак, у нас есть корень "ведьм", который в давние времена обзавелся буквой "м". Что это такое? Это устаревший специфический суффикс "м/ьм", обладающий довольно трудно передаваемым значением. Этот суффикс придает слову-существительному свойство или принадлежность к классу относительно корня этого существительного.

Тот же самый суффикс фигурирует в словах "Вязьма" - то есть, вязкий; бельмо - то есть, белый, "корчма" - от слова "корч", она же "корча", она же "корчага". То есть, современным языком выражаясь, рюмочная. Или вернее сказать, кружечная.

То же самое с ведьмой. Корень "вед", обозначающий знание, обрастает суффиксом "ьм", и получается ведьма - то есть, обладающая ведением, знанием, знающая. Никаких матерей тут, разумеется, нет на километр.

История про злобных христиан, которым резко приспичило оболгать несчастных ведьм, высосана из пальца. Довольно свойственно для долбославов простите, родноверов - они, конечно, все из себя гордые, свободные и все понимающие отважные воители, но при этом тупые рабы-христиане каким-то образом их затюкали так, что только перья кружатся в воздухе.

Одно можно сказать точно - слово, действительно, старое. Насколько оно дохристианское, я судить не возьмусь. Насколько христиане поучаствовали в трансформации смысла этого слова в сторону придания ему негативного оттенка - тоже. Полагаю, что он ему мог быть в той или иной степени свойственен всегда. В конце концов, любое знание, ведание в те времена неотрывно ассоциировалось со сверхъестественным, магическим. И сегодня люди, обращающиеся к различным магам за помощью, подсознательно относятся к ним с некоторой опаской, волнением - то, что непонятно и недоступно, всегда вызывает такие чувства. Разумеется, в те времена, когда возникало слово "ведьма", такое опасение не могло не наличествовать точно также, как и сегодня - а, скорее, в куда больших масштабах, чем сегодня.

Ну и, с учетом того, что абсолютной монополией на добро и правду в те времена обладала церковь, а ведьмы совершенно точно не были инокинями, вполне очевидно, к каким именно силам и существам относила их народная молва. Возникло ли слово "ведьма" до появления на Руси христианства или после; если до - то как ведьмы воспринимались до прихода христианства - у нас нет никаких указаний на этот счет.

А история с добрыми и хорошими ведающими матерями, которых злые попы превратили в страшных ведьм - это банальная придумка, датирующаяся, скорее всего, не позднее 90-х годов XX века.

эзотерика

Темная сторона духовного пути

Если вы практикуете Дхарму искренне, то никогда не станете сектантом и будете одинаково уважать все школы и традиции. Я в этом уверен.
Если же вы превратились в сектанта, полагающего, будто его школа лучше других, то значит, Дхарма не затронула ваше сердце. Вас вовлекли в деятельность какой-то мирской организации или группы, а Дхарма осталась в стороне.
Словом "Дхарма" вас заманили в ловушку [мирской] организации. Будьте уверены, любой человек, мыслящий подобным образом, - не духовный практик, а обыкновенный представитель определенной группы людей.

Самдонг Ринпоче


Вопрос с любыми организациями в религиозной сфере - довольно сложный. С одной стороны, любая организация, особенно крупная, сама по себе неизбежно превращается в социально-политический инструмент, который не всегда отвечает тем требованиям, которые предъявляет религия, ради которой эта организация создавалась. С другой стороны, такие организации несомненно упрощают жизнь последователям, и упрощают сильно. Есть, конечно, те, кто обожает всякие чудаковатые конструкты вроде "вера хорошо, религия плохо" или "вера хорошо, церковь плохо", но это все от полного незнакомства с творчеством господина Ожегова. Ну и почему-то так получается, что если у человека "бог в душе", то больше нигде в жизни божественного присутствия не фиксируется. Ну, это их право, в нашей стране, в конце концов, свобода совести.

К той же РПЦ я отношусь с немалым уважением, как к организации, которая делает очень и очень много полезного и в области воспитания, и в области благотворительности. Попутно, конечно, делается огромное количество ошибок - в десятки тысяч раз больше, чем делает блоггер Вася на своем диване. Правда, и КПД у Васи исчисляется исключительно в матерных комментариях, ну тут уж каждый генерирует что умеет.

В общем, сложная тема.



Если же говорить не об общественно-политической, а об оккультной стороне вопроса, то я бы обязательно упомянул Вельзевула. В некоторых современных оккультных учениях его и подчиненных ему демонов упоминают как покровителя "темной стороны духовных учений". Вельзевул внушает практикующим безбрежную гордыню, заставляет полагать себя единственными носителями единственно-правильного учения. И с этого, разумеется, начинается полное извращение самого учения. В случае христианства, человек продолжает усердно молиться - иногда даже фанатично, но кому и о чем он молится? Он разговаривает лишь с собственной гордыней, восхищаясь тем, сколь он любим своим богом. На окружающих при этом изливаются водопады презрения и ненависти - ведь они "все делают неправильно", ничего не понимают, они проклятые грешники и вообще гореть им всем в аду. Впрочем, представители других религий от нехватки внимания со стороны этих существ тоже не страдают. Так, последователи восточных религий начинают превозносить до небес себя как носителей "высшего знания", а все остальные - ничего не понимают, ничего не знают, тупицы, мракобесы и далее по списку.

Вельзевул далеко не одинок в перечне архидемонов, олицетворяющих темные стороны человеческой личности, их много и они оказывают огромное влияние и на отдельную личность, и на социум целиком. Впрочем, подробное раскрытие этой довольно сложной и не всегда очевидной темы я лучше отложу на потом - если вам вдруг интересно, ваши лайки и комменты станут для меня отличной мотивацией сделать это побыстрее :)

А закончу этот пост на несколько парадоксальной волне. Как отличить "хорошую" духовную практику от "плохой"? И на этот вопрос у меня есть два одинаково нравящихся мне ответа из очень разных источников. Первый ответ содержится в Евангелии и озвучен Христом:
По плодам их узнаете их.

Второй ответ дает Мастер Йода, объясняя Люку Скайуокеру, как отличить хорошую сторону от плохой:
Ты поймешь. Когда ты тих, светел, спокоен.


кот

Неудовлетворительные ответы о креационизме

Священник, на ролики которого я регулярно ссылаюсь в своем блоге, выпустил очередное видео. И, должен заметить, это видео меня изрядно удивило: наш отвечающий за все батюшка взял, да и решительно отмежевался от идей креационизма.



Я сейчас не обсуждаю паблик, которому посвящен видеоролик, с этими ребятами все понятно. Меня больше заинтересовало неприятие креационизма. Собственно, один из немедленно следующих за этим моментов раскрыли уже в комментариях к самому видео: Есть проблема. Если эволюция существует, то в конкретный момент времени не могло жить меньше нескольких тысяч людей. Поэтому Адама и Евы, как единственных представителей человечества, не могло существовать. Значит, грехопадения не было как конкретного события.

Но история с грехопадением - это полбеды. Это, в конце концов, можно списать на некий символизм, на переосмысление авторами библии сложных процессов простым языком и так далее. Куда сложнее дела обстоят с креационизмом как с идеей наличия у Вселенной разумного создателя. Если какой-то христианин пытается отрицать креационизм, то неизбежен вывод - он самолично признает, что факт и источник возникновения Вселенной познаваемы научными методами и не подразумевают творения кем бы то ни было. И, естественно, такому христианину неизбежно прилетает закономерный вопрос: тот дядя, которому ты молишься, он тебе вообще кто?

Не говоря уж о том, что отрицание креационизма, по моему скромному мнению, означает и отрицание того факта, что человек создавался по образу и подобию Божию. И что в итоге останется от того христианства?

Какое-то духовное учение вполне может остаться, но правомочно ли его будет вообще именовать христианством? Сильно в этом сомневаюсь.



Вообще, попытки заигрывать с наукой со стороны любых последователей духовных учений очень редко выглядят умно. Все сводится к излюбленному пути "шизотериков", которые "научные доказательства" своих идей откровенно высасывают из пальца. Или получается, как с этим батюшкой.

Духовные учения существуют в том пространстве, где наука бессильна. Так, в частности, наука совершенно не способна доказать несуществование Бога или человеческой души. Насколько я понимаю (хотя и признаюсь, что ступаю на довольно тонкий лед), наука не понимает, что такое сознание человека и откуда оно появляется. В области происхождения мира также вопросов больше, чем ответов, коль скоро ученые не могут сойтись даже в таких фундаментальных вопросах, возникло ли пространство-время в результате Большого Взрыва, или же существовало и до него.

И вот именно на эти вопросы и дает ответы религия. Те, кого она не устраивает, пытаются уйти в атеизм, который, по сути, точно также построен на вере в недоказуемые предположения.

Строго говоря, креационизм ведь остается штукой куда более сложной для понимания, чем может показаться. По сути своей, идеи креационизма совершенно не обязаны отрицать факт Большого Взрыва или эволюции. Так, в частности, вполне правомочно допустить мысль, что существует некий внешний источник, который при помощи совершенно непонятных нам методов запустил процессы, которые для нас как для наблюдателей выглядят совершенно автономно проистекающей цепочкой эволюционных процессов. И мы, как наблюдатели, не располагаем на данный момент методами, способными хоть как-то вычислить наличие в этих процессах управляющего начала.

Собственно, чтобы победить креационизм как идею, необходимо, как мне кажется, доказать невозможность именно такой модели извне заданной последовательности. И, повторюсь, отрицание креационизма в исполнении православного священника мне кажется попросту курьезным.